近日，一起历时近2年，因机动车交通事故导致的工伤案件，最终以当事人获得工伤保险和机动车交通事故的双份赔偿而结案，引起了大家的讨论。今天，就让我们来探讨其中的细节。
案例简析 ●●
2016年底，王某应聘到某木材加工厂上班，工厂没有为王某缴纳工伤保险费用。工作期间，王某驾驶工厂的电动三轮车回单位途中，与一辆轿车发生碰撞，导致王某死亡。人社部门最后认定，王某受到的事故伤害为工伤。
2017年，王某的近亲属以肇事车辆车主张某为被告，向法院提起机动车交通事故责任纠纷赔偿，要求赔偿王某因交通事故致亡的各项损失共计60余万元。
法院最终作出判决：张某赔偿王某死亡赔偿金等各项损失共计58余万元。同时，因与工厂协商不成，王某的近亲属向当地的劳动仲裁委申请仲裁，要求工厂支付一次性工亡补助金等60余万元。仲裁委经审理，最终也支持了王某近亲属的仲裁请求。
在这个案例中，
工伤保险与交通事故侵权同时发生，
被侵权人是如何主张权利的？
日常生活中，用人单位一般认为，如果第三人履行了赔偿义务，就应当减轻或者免除自己的赔偿责任。对于这样的问题，法律只规定了民事侵权赔偿责任以及用人单位的工伤责任，但是，对于二者的关系，并没有明确规定。也就是说，是否可以同时主张工伤和民事的侵权赔偿，法律并没有明确，这就给一些案件造成了争议。
那么，这起案件从法理上是这样解释的，工伤保险待遇与民事侵权赔偿分属两个不同范畴，两者可以同时存在。工伤保险的依据是《劳动法》和《工伤保险条例》等法规，实质是国家对劳动者劳动权益的社会保障措施，对职工而言是一种具有国家强制力的福利制度。而交通事故损害赔偿的法律依据是《民法通则》、《道路交通安全法》等民事法律规定，是根据受害者与第三人之间存在侵权法律关系而获得的赔偿，不具有社会保障和补偿的意义。由此可知，当工伤与交通事故同时存在，人民法院院一般是支持“双赔”的。
本案中，张某因机动车主侵权造成损害，构成工伤，既是侵权行为的受害人，又是工伤事故中的受伤职工。所以，张某近亲属有权同时获得人身侵权赔偿和工伤保险待遇，也就是双份赔偿。实际上，当事人在主张“双赔”的同时，如果自己有购买商业保险，当然还可以获得商业保险的赔偿；再假设，如果他的公司给他购买了团险，他还可以再获得一份赔偿，这都是符合法理的。
案例中涉及到的法律法规
↓↓↓
《中华人民共和国社会保险法》第41条 职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。用人单位不支付的，从工伤保险基金中先行支付。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第12条 因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。
